本文作者是著名的以太坊网络的创始人，他不是大家熟知的V神（Vitalik），而是其中一位比较低调的创始人加文·伍德(Gavin Wood)，加文·伍德离开以太坊以后，创办了另外一个项目Polkadot，作为区块链技术的早期推动者，他在文中解释了为什么说现在的互联网垮掉了，以及我们应该怎样做才能更好。
全文如下：
四年前, 我提出了” Web 3.0″ 这个词。那时候，我清晰地知道，我和 Vitalik 共同创建的以太坊网络可以让人们在无需互信的情况下，以互惠互利的方式互动。在消息传递和数据发布技术的基础上，我们想构建一个点对点的网络，在没有服务器和信息流管理权限的情况下，可以做我们当前能做的任何事。
现阶段，由于关键组件的缺失或功能失调，可扩展性问题仍然存在，而且许多项目存在兼容性问题，我觉得很难看到隧道尽头的光，或者找到通往隧道尽头的路。但重要的一点与以前没有变化：中心化是无法在社会上长期站住脚的，政府太笨拙, 无法解决很多问题。
今天的网络到底出了什么问题？ 简而言之, 它是个大婴儿。它还没成长就变老了。使用分组交换网络和超文本平台连接全球的每一处角落是一项非常伟大的成就, 但网络却因它自身的成功而受损。
倒退到二十世纪九十年代, 互联网与现在非常不同。那时 Google 还是一个使用.org 的开源软件，被有史以来最凶悍的垄断者之一称为”癌症” , “信息高速公路” 和”网瘾” 成为全新的吸引眼球的术语。人们(像我这样的青少年) 运营着自己的网站和电子邮件服务器, 渔民在购买拖网渔船时会争论”网络中立” 这样的问题。互联网结构还没有被社会形态扭曲。当时互联网非常简陋，但却很强大。
在接下来的20年里, “互联网” 改变了社会的性质，这一点我们都心知肚明。然而，关键的是，互联网的基本技术架构并没有为其他方向的变化提供支持。社会注定要在网络上留下印记。
技术常常反映的是它的过去。它的行为与之前的范式一致，只是比以前更快、更硬、更好或更强。随着全球经济都搬到了线上, 我们把以前的社会结构复制了过来。在一定程度上，我们要感谢网络，它导致了现代社会贫富差距、权势和无能、开明和无知之间的分化。
当今的互联网被设计坏了。我们看到财富、权力和影响力落在了贪婪、自大狂或纯粹恶意的人手中。市场、机构和信任关系已经转移到这个新平台上，虽然密度、权力和现任者发生了变化，但仍然保持着原有的动力。
以“我们如何完成线上支付”为例。Web 2.0 时代, 你本身无权付款。实际上，你必须联系你的金融机构，让他们代表你付款。人们不信任你，就连支付水电费这样毫无伤害性的事情也不会信任你。你被当作一个吸引父母的孩子。如果你想联系在上网的朋友, 你需要让 Facebook 帮你传递信息。
这些服务的巨头公司对我们的生活和工作至关重要，他们没有(明显的)恶意，但他们的行为也不是出于仁慈或某种原则。他们从我们的忠诚中赚钱，为我们提供信息，在不方便的时候甚至会中断与我们的联系。
我们大多数人都不害怕政府或企业侵犯我们的生活，但有大量证据表明，他们的利益与我们的利益不一致。我们来看看“维基解密”（Wikileaks：一个大型文档泄露及分析网站）。2010年，一群广受尊敬的关注公众利益的新闻记者经常在维基解密上发布内容，但是当时他们在没有任何法律依据的情况下，被 PayPal 和 Visa 等主要金融机构盯上并中断了联系。如果你想给维基解密一个完全合法的慈善捐赠, 你实际上是做不到的。
世界上如此大量的数据仅通过少量的电缆传递，一个不容忽视的事实是，除非我们实施开放的软件协议，否则我们日益数字化的社会将继续在社会内外面临当局的恶意(如俄罗斯篡改我们的选举)。那些希望保护和平、自由的战后世界秩序的人需要认识到: 我们现在的数字架构将会放大社会的弊病, 而非治疗社会的弊病,。
Web 3.0包含了一系列协议，可以为应用程序开发人员提供构建模块。这些构建模块取代了传统的 Web 技术, 如HTTP、AJAX 和 MySQL，呈现了一种全新的创建应用程序的方法。这些技术为用户提供了强有力的、可验证的保证，可以保证他们所接收的信息、所提供的信息、所支付的费用以及所得到的回报。通过授权用户在低壁垒的市场中自主行动，我们可以建立良好的审查制度，让垄断无处遁形。我们可以将 Web 3.0 视为一个可执行的“大宪章”——个人对抗专制暴君的自由的基础。
如果社会在其数字平台上不采用Web 3.0的原则，它将面临持续腐败和最终失败的风险，就像中世纪的封建制度和苏联共产主义在现代民主的世界中是无法站住脚的一样。
Web 3.0 的采用既不会很快速也不会没有障碍。根深蒂固的利益组织控制着我们的许多数字生活方式，立法者、政府和技术垄断者之间往往在利益上保持一致（想想美国国家安全局的“棱镜计划”是如何得到 Facebook 和 Google 的帮助的），一些司法管辖区甚至可能试图让新网络的组件非法。俄罗斯已经取缔了比特币, 英国也表现出了一种(荒谬的) 想要取缔强大密码学的愿望。
这个新系统的某些方面，如比特币或“星际文件系统”（IPFS），将首先获得动力，可能是在小众领域，就像Linux在服务器后台发现的牵引力一样。随着技术的成熟，传统公司不可避免地会放慢创新的进度，把他们的产品当作摇钱树（如微软），Web3.0的优势将会变大。很多国家和地区都没有办法禁止 Airbnb、Grindr 和维基百科，相比而言，这些国家和地区更不可能取缔网络3.0 。
从用户的角度来看, Web3.0 看起来和 Web2.0 几乎没有什么不同，至少在一开始是这样。我们将看到相同的展示技术: HTML5、CSS，等等。在后端, 像Polkadot 这样的技术, 可以将不同的技术线连接到一个单一的经济体和“运动”中。
我们会使用网络浏览器，但它们可能被称为“钱包”或“密钥库”。浏览器（以及硬件钱包等组件）将在网上代表一个人的资产和身份，在不需要银行或其他身份服务证明的情况下，可以证明我们是谁，我们也可以进行支付。然而，我们值得信赖的政党、保险机构、后备服务等仍然有发挥的空间。但他们的任务将会被商品化，他们的活动可以被证实。由于这些服务提供商被迫在一个全球化、开放和透明的市场中竞争，网络用户将会从价格欺诈和“寻租”中得到解脱。
Web3.0 将催生一个全新的全球数字经济, 创造新的商业模式和市场, 打破像 Google 和 Facebook 这样的平台垄断，并产生大量自下而上的创新。政府对我们的隐私和自由的廉价攻击, 如广泛的数据拖网、审查和宣传, 将变得更加困难。
可以肯定的是，我们不能预测这个新平台的第一个成功的用例，以及它们何时出现。就像之前的互联网发展一样，这可能是几十年，而不是几个月。但是当 Web 3.0 出现时，它将给“数字时代”这个词语带来全新的含义。